Отвечая на вопрос об отменённом проекте под NDA, автор сразу ограничивает область своих рекомендаций: он не художник. По его словам, художественные материалы, созданные для студии, принадлежат ей, а действующее NDA затрудняет их использование в портфолио. За советом по такой ситуации он предлагает обратиться к опытному художнику игровой индустрии, например к @axl99. Дальнейший ответ адресован дизайнерам и инженерам.
Автор рассказывает, что сменил много работодателей и пережил немало увольнений и отмен проектов. Одним из важных приобретённых навыков он считает умение описывать свою работу, не выходя за юридические границы. Для этого необходимо понимать ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью, и не раскрывать конкретные детали. В своём блоге он обсуждает системы, которые видел или создавал, через обобщённые примеры и гипотетические реализации — без указания игры и конкретных обстоятельств их применения. Это одновременно помогает ему сохранять анонимность и, по его словам, защищает интеллектуальную собственность бывших работодателей без нарушения NDA.
Главный принцип резюме в его изложении: рассказывать не об играх, а о том, что кандидат делал при работе над ними. Автор считает, что потенциального работодателя интересует применимость приобретённого опыта к текущему проекту, а не конкретная игра или IP. Assassin’s Creed и Mixtape он приводит как примеры: важна не принадлежность работы к одному из этих проектов, а выполненные задачи и опыт создания нужных работодателю систем.
В резюме можно обозначить проект обобщённо и отдельно описать свои дизайнерские или технические обязанности. Автор предлагает такие формулировки:
- «Неанонсированный шутер от первого лица» — «Создал динамическую автоматизированную систему появления ИИ и боёв».
- «Неанонсированное дополнение к массовой многопользовательской онлайн-игре» — «Спроектировал настраиваемую систему жилья на основе слотов».
Его рекомендация — найти способ передать содержание выполненной работы без конкретных названий, мест, сеттингов и персонажей. Вместо подробностей закрытого проекта следует использовать общие описания созданных механик и своих обязанностей.
- «Любые художественные работы, выполненные для студии, принадлежат этой студии» — чрезмерно категоричное утверждение. Принадлежность прав зависит от договора, характера трудовых или подрядных отношений и применимого законодательства; работа для студии сама по себе не означает автоматической передачи ей всех прав.
- Утверждение, что обобщённые примеры и гипотетические реализации «защищают интеллектуальную собственность бывших работодателей и не нарушают никаких NDA», не даёт надёжной гарантии. Обязательства конфиденциальности зависят от конкретного соглашения: даже без названий, персонажей и мест описание системы, обязанностей или жанра неанонсированного проекта может раскрывать защищённую информацию. Отсутствие конкретных имён не является достаточным критерием соблюдения NDA.
- «Работодателям не важно, какая это была IP» и «не имеет значения, работал ли я над Assassin’s Creed или Mixtape» — чрезмерное обобщение практики найма. Релевантные задачи и навыки действительно важны, но работодатели также могут учитывать выпущенные проекты, их масштаб, жанр, производственные требования и опыт работы с определёнными франшизами. Значимость этих факторов зависит от вакансии.
