Статья рассматривает спидран как особую форму игрового поведения и анализирует его через теории пространства Мишеля де Серто и скорости Поля Вирильо.
Спидран как пространственная практика
Определение спидрана: прохождение игры от первого до последнего обязательного ввода кнопки за минимальное время без чит-кодов и внешних чит-устройств.
Опираясь на де Серто, автор различает «место» (абстрактная схема уровня) и «пространство» (место, превращённое в практику — реальный маршрут игрока). Карта, созданная дизайнерами, задаёт возможные «туры» — траектории прохождения. Нарратив встраивает в пространство границы и ожидаемые пути.
Вирильо вводит идею «насилия скорости»: при достаточном ускорении действие меняет свою сущность и доминирует над медленными формами. В играх это проявляется в стремлении к максимальной эффективности и эксплуатации систем.
Имплицитные и эксплицитные правила
Чтобы ответить на вопрос «является ли спидран читерством», автор вводит два типа правил:
- Имплицитные правила — ожидания игрока внутри «магического круга» (по Хёйзинге/Консалво): мир целостен, герой не проходит сквозь стены, не сражается с неуместными объектами и т.п.
- Эксплицитные правила — реальные, зачастую сложные закономерности движка и кода, которые определяют, что на самом деле возможно.
Пример The Legend of Zelda: Ocarina of Time (экшен‑адвенчура от Nintendo): имплицитное правило — «нельзя проходить сквозь двери». Эксплицитное — «обычно нельзя, но при определённом тайминге сайд‑хопа можно клипнуться через стену и перепрыгнуть Door of Time» (трюк Door of Time Skip, пропускающий три данжа). Ещё один пример — бой с Arwing из Starfox 64, оставленный в коде как тест ИИ.
Спидранеры систематически разрушают имплицитные правила, но никогда не нарушают эксплицитные — по определению, их нельзя «сломать». Поэтому, с точки зрения кода, спидран — не читерство, а радикальное исследование эксплицитных правил. Автор полемизирует с Себом Франклином: спидран — не «не‑существование относительно софта», а гипер‑присутствие в игровом пространстве.
Финес и деконструкция: два типа спидранов
Автор предлагает новую ось классификации, ориентированную не на метаправила сообщества, а на тип пространственной практики:
- Finesse run (изящный спидран) — экстремальное развитие «идеального» прохождения без ломающих игру гличей. Нарративная архитектура в целом сохраняется, используется максимально эффективный тур по уже заданным границам. Насилие скорости присутствует, но не разрушает структуру.
- Deconstructive run (деконструктивный спидран) — использование гличей для разрыва скриптов, пропуска больших кусков игры и разрушения нарративных границ. Требует понимания не только тура, но и «карты» на уровне кода и коллизий. Здесь насилие скорости проявляется как революция: игра превращается в иной набор пространств и событий.
Кейс finesse: Super Mario Bros.
Super Mario Bros. (классический 2D‑платформер для NES) стал полем для изящных спидранов. Рекордный забег Эндрю Гардкиса (4:58) использует варп‑зоны и мелкие неточности хитбоксов, но не ломает физические и нарративные границы мира. Это гипер‑оптимизированный вариант той же истории «Марио спасает принцессу». По де Серто — максимально эффективный тур по прежнему пространству; по Вирильо — ускорение движения, но не революция.
Кейс deconstructive: Super Mario 64
Super Mario 64 (3D‑платформер с открытыми уровнями и 120 звёздами) демонстрирует деконструктивный подход. Обычная структура: сбор звёзд открывает новые зоны, финал возможен при 70 звёздах. Сообщество создало множество категорий (100%, 70‑star, 16‑star), но показателен «0‑star run».
Забег FunilaSM64 (0 звёзд за 6:41) через пауз‑буферинг и точные клипы проходит сквозь невидимые стены, ломает последовательность событий и добирается до финального босса без единой звезды. Видеоряд демонстрирует, как нарративные и пространственные границы де Серто буквально разрушаются, а насилие скорости Вирильо проявляется в чистом виде: игра превращается в набор эксплуатируемых состояний, а не связный мир.
Спидран как «Practiced Practice»
Автор вводит понятие «Practiced Practice»: спидран — это практика внутри практики. Обычная игра уже есть пространственная практика (тур по миру). Спидран — вторая надстройка: специфический способ практиковать уже существующую практику, с собственными метаправилами сообщества (версии, способы тайминга и т.п.).
Finesse‑забеги — «игра в игре», радикальное уплотнение исходного опыта. Деконструктивные забеги иногда выходят ещё дальше, становясь почти отдельной игрой на базе кода оригинала.
Выводы
- Спидран — это особая пространственная практика, которая переопределяет карты и туры, заложенные дизайнерами.
- Разделение на имплицитные и эксплицитные правила показывает, что спидранеры не «читерят» код, а вскрывают его реальные границы.
- Finesse‑ и деконструктивные спидраны различаются степенью насилия над нарративом и пространством: от экстремальной оптимизации до полного переписывания маршрута и истории.
- Спидран превращает игру в «Practiced Practice» — мета‑игру, где объектом дизайна становится не только уровень, но и способ его прохождения.
- Для геймдизайнера спидран — инструмент понимания эксплицитных правил и скрытых affordances, которые игроки способны обнаружить и превратить в новый тип игры.
